教育孩子没那么容易，每个大V都有他的领地

在当当购书，翻到家教和育儿版块，发现和几年前比，整个风格都变了。

之前都是国内外比较经典的一些畅销书长占鳌头，多由亲子专家或教育家、心理家所写，现在多了许多新媒体亲子KOL的书，而且卖的不错。

好几个都是自拥百万粉丝的大V，内容上不敢说，还没看过。但从策划方向，觉得有点讨巧。

其中一位是在美国生娃，一边养娃，一边把老美教她怎么养娃的各种现象和经验整理出来，就做成了书。

还有一位是采访了一些业内专家，把对话内容分专题，每个专题一本书。

总之，都是快阅读的感觉。

以前，亲子教育类，不管以什么内容形态，图书也好，节目也好，要有真知灼见，要么有学术背景，才敢出来说话，才会被大众所认可和接受。

比如你的孩子经过你的养育，有了非凡的成绩(最差也得北大清华)，可以出来分享分享教育经验;要么你在这个教育领域研究过多年，有一定的学术功底，是科班出身的，说话才够分量。

现在似乎都被打破了。

当然，这也是流量经济的另一面，野蛮生长出来的大V们，和陪伴成长的粉丝们，一切经验都是即时共享的，哪怕只是教育现场的直接展示，也会被消费的津津有味。

当然，前提还是有圈层差。起码翻了翻，大V们多数是海外教育背景，要么就是人在国外长居，或者有一定的社会身份，才能让粉丝更有“仰望”的向心力。

浏览的偶然所得，是在一众图书里，看到了著名童话作家郑渊洁的家教课，是他之前做的音频课的同名书。

很好奇他在教育子女问题上，会有什么经验。因为知道他的儿子郑亚旗是早早就退学，在自己在家里教育长大的，而且郑渊洁是一个对教育体制批评多年的“刺头”，有很多言论今天看起来，也是足够语出惊人。

他女儿倒是没有走哥哥的路，据说从小爱学习，是个学霸，一路被名校录取。

兄妹俩的反差这么大，要说家教经验，郑渊洁肯定是有一堆的，但是否有普适性呢?

本着研究家教领域和见识见识的心思，下单买了一本。

到手后翻了翻，还挺好看的。好看是因为郑渊洁本身是写作高手，能把一件事写得特别有趣和出人意料。

另外一个原因，是他写家教这个话题，挺朴实。可能也是因为他的状态比较“野生”，没有教育家或心理家那种言必有出处的姿态，所以都是个人经验的表达，很接地气。

比如电脑刚刚在大众市场出现时，他带着儿子去中关村，看到一台电脑，他觉得这是个新鲜玩意，让自己孩子先学到手，将来说不定能先人一步，就花重金买了一台拉回家。

后来又给孩子上了网，在当时一个月网费要六千多(惊了)，那可是九几年的事情。

结果倒有一个意外收获，是他发现儿子对电脑其实没什么大兴趣，不像其他小孩有网瘾。

为什么呢?郑渊洁总结出一个经验：但凡大人主动提供给孩子的，孩子多半不会感兴趣。

如果小孩想买手机、买电脑，缠着家长买，家长说你考个好成绩，就给你买。结果孩子拿到手了，因为太在意这些电子产品，又付出了一些代价才拿到，肯定就天天研究，抱着不撒手，就容易上瘾。

反而他这种主动给孩子的，孩子有点逆反心理，就不太会看得上。

书里有很多这样的小例子，确实有趣，挺有启发的。

再次印证了：牛人做什么事，只要他想做，就能做的好，做的与众不同。

也想起一件往事。

十几年前，在大学的一次论坛里，郑渊洁是嘉宾，讲完之后，有一个人站起来提问。

那人当时说的大意是，他是郑渊洁的粉丝，少年时读了他的童话，认同他对教育体制的批评，所以就退学了，追求自我，开始在社会上闯荡。现在虽然有一定成绩(他说自己是某报社的记者)，但也吃了不少苦头。

他现在回想起来，郑渊洁是大作家，哪怕孩子不上学，一直在家里，也能让儿子无后顾之忧，但作为普通孩子的他，却没有这样的条件，所以他问郑渊洁：当你写那些童话时，是说写给儿子的，那我们这些读者，是不是就是陪“太子”读书了?

记得当时郑渊洁有点愕然，说：是的，是这样的。又说：但你现在也有了这样的成绩，也是很好的，不是吗?

那人很失望的样子。

结语

教育孩子这件事，千人千面，没有谁的方法就一定是对的。最近在读一些儿童发展心理学的书，里面也强调，就算在一种文化(往往指西方文化)里，约定俗成或者被证实是有效的方法，在另一种文化里可能完全是相反的做法，却也似乎没产生什么大问题。

所以，最重要的是剥离了这些个体差异、文化差异之后，剩下的那些稳定的、常态的、有普世意义的东西，那就是育儿科学要寻找的答案。

点击显示全文

本文链接：https://www.zhantian9.com/55025.html