霸王别姬的故事(霸王别姬的故事告诉我们什么)

很多人对于项羽的评价,至今还影响着人们的思维,例如杜牧的《题乌江亭》中写道:胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。认为只有忍辱负重才能配得上男人,觉得项羽缺乏坚忍不拔的毅力和决心,对于项羽因为失败就选择自杀的方式非常失望。而李清照则在《夏日绝句》中说:生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。就可以看出李清照对项羽乌江自刎的赞赏。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

通过历史我们知道:秦朝末年,二世皇帝胡亥昏庸凶暴,六国遗臣和许多人都乘机起兵,其中以项羽和刘邦两部最为强大。刘、项共事楚怀王,并接受怀王“先入关为王”的约言,分兵两路攻秦。公元前207年末到206年初,刘邦、项羽先后攻入咸阳,推翻了秦王朝。但项羽自以为比刘邦强大,不尊约会,自称为“西楚霸王”,封刘邦为汉王。以后,刘邦乘机从汉中出兵,入据关中。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

刘邦不像项羽那样暴虐、自专;善于用人,深得人心,所以愈战愈强,项羽在垓下遭遇了汉军的围追堵截,前后埋伏,但是项羽毫不畏惧,带领八百士兵奋战,经过不懈的努力终于突出重围了,但是等到达东城的时候,项羽已经只剩下了28骑兵,后又有汉军追杀,可以说这个时候的项羽才是最走投无路的时候,铜墙铁壁的包围都困不住项羽,如果早有自杀的意图,项羽为何不选择在此时自杀而为何又在本来可以逃走的乌江边上自杀呢?只能有一个解释,项羽自杀并不是傲气使然,而是早有退守之意,只是等到了乌江之后,发现形势也很严峻,所以无奈之下选择了自杀,不是不想过江,而是根本不能过江。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

古往今来,无数人对大名鼎鼎的楚霸王乌江自刎各执一词。我没有像李清照一样完全为这位“霸王”的气概所倾倒,也不像杜牧一样认为项羽能够“卷土重来未可知”。

在我看来,即使能够卷土重来,结果也依旧可知——刘邦胜利!项羽依然失败。这是为什么?其原因有以下几个方面:

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

首先,这就是项羽的非常残暴,可以说是暴唳无道。大概由于项羽自己确实有那么两下子,即所谓“力拔山兮气盖世”,力气能够大到抗鼎,而且兵多将广,于是他便自称“霸王”。是个地地道道的武力崇拜者。与秦军在巨鹿决战时,由于破釜沉舟而获大胜。巨鹿大战后章邯带领20万秦军向项羽投降,而项羽却在新安却活生生地将20万秦军直接坑杀了,现在看来,项羽勇猛倒是勇猛,然而其后来坑杀手无寸铁的秦军几十万与当年秦军坑杀赵军的暴唳有何异?与野兽有何异?秦朝的灭亡之根源就在于它本身的暴唳无道,只知道严刑峻法和奢侈浪费,不知道体惜百姓。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

如果走了一个暴君又来一个屠夫老百姓能答应吗?这几十万军人谁没有兄弟姐妹,妻儿老小,七亲八戚的,这样不是就埋下了仇恨的种子吗?闻此噩耗,天下难道不会是人人自危?马上得天下,马上失之。而刘邦的做法却是与此公迥异。虽然正如《史记》记载的那样,刘邦实际也是个市井无赖,“好货宝美女”然而其进关中的时候却忍痛割爱并且与关中父老“约法三章”。以怀柔取得了民心,这与项羽的滥杀和掠夺,以及一把火烧掉阿房宫,其智商可谓是天壤之别了。或者有人说刘邦只是个伪君子而已,然而无论其人品如何,一般老百姓是只认实惠的。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

第二个原因就是各自为战,项羽没有根据地。秦朝以前的中国历史,实际上只是一个文化共同体而不是一个完整意义上的统一国家。夏、商、周的天子们只是名义上的最高统治者而已。他们不仅要跟周边的游牧民族战争,而且也很难控制他们手底下的地方军阀,即诸侯王国。春秋战国时期更是将这个局面演化得不可收拾,一句话,各自为政,相互杀伐。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

而在后来的反秦统治中各地的起义军都是把原来的七国诸侯的名号抬出来作为反秦的旗号的,项羽不是也搬出个楚王来吗?既然自己有本事在后来称霸王为什么不象秦朝那样建立中央集权的国家而要大封各地王侯?刘邦便是借助两川作为自己的基地而后成功的!再则,好好的关中沃野千里,易守难攻占据中枢要地不占,偏要什么“富贵不知还乡,诚如锦衣夜行”,一心只想回家显摆而不知天下大势其短视何其之甚!失败后想回家估计也难以有面目回家。只有死路一条。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

第三,就是项羽这个人非常的刚愎自用。亚父范增,实在的说是一个能士,可谓深谋远虑。然而项羽轻易便听从别人离间,最后使得范增不得不弃他而去。大骂“竖子不足与谋!”这跟项羽的刚愎、多疑分不开的。每每听不下老先生的话,想怎么办就怎么办。鸿门宴上,一切本来都安排妥当要杀刘邦就如瓮中捉鳖,然而项羽却因为樊哙的舞剑而恐惧,犹豫不决。难道此人不是个色厉内荏之徒吗?倒是很象三国时候的袁绍,即使有雄兵百万也难免一死。何以得天下?而刘邦则不同,心胸开阔,自认为武不及韩信,文不及张良,然而对于这些谋臣勇将却是言听计从。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

最后,如果项羽在乌江能够“包羞忍耻”的话,那他在鸿门宴上早就斩了刘邦了。成也萧何败也萧何,项羽之所以为项羽,便是由于他的勇猛无畏,豪爽刚直,知耻重义,纯朴率真,堂堂正正,光明磊落有勇无谋,恃勇自负。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

他的失败有多重原因,项羽有多重性格,一方面杀人如麻,最初争夺地盘当上楚霸王时,追杀灌婴,一怒之下斩杀八万多人,其心狠手辣可见一斑。另一方面,他却有似水柔情的一面,一曲霸王别姬不知道唱出了多少儿女情长,令人伤感。

项羽乌江不自刎,卷土重来也可知,霸王别姬只是传奇故事

项羽的失败,我们只能说他在后期楚汉相争时,已经不适合当一个领导者。古人说得好,慈不掌兵,义不掌财。太仁慈的人带不好兵,太仁义的人管不好钱。项羽心狠手辣,统兵打仗,征战天下,他当之无愧排第一。羽之神勇,千古无二。可见后人对他的勇猛评价之高。然而天下已定,双方集团凭借心计,而不是凭武力争夺天下之时,项羽的软肋立刻暴露无遗,失败也早已注定。

项羽该不该乌江自刎? 单选
0
0%

项羽不该乌江自刎

0
0%

项羽乌江自刎是对的

var vote_init_script = document.getElementById(“vote_init_node”);if(!vote_init_script){var _vote_init_script = document.createElement(“script”);_vote_init_script.id=”vote_init_node”;_vote_init_script.src=”//sf1-ttcdn-tos.pstatp.com/obj/ttfe/site/pgc-fe-icon/mp_vote_file_1567666520188.js”;document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(_vote_init_script);}

本文链接:https://www.zhantian9.com/250321.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2000000@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。