刘亚仁是1还是0（刘亚仁男友权哲华）

在今晚刚结束的韩国青龙奖上，29岁的“小鲜肉”刘亚仁凭“思悼世子”夺得青龙奖影帝，一举挤下李政宰、郑在咏、黄政民等实力派，也PK掉了《思悼》同组的老戏骨宋康昊（心疼10秒）。该片还获得第35届韩国影评奖最佳电影、最佳剧本和最佳配乐，再加上代表韩国电影角逐第88届奥斯卡金像奖最佳外语片的光环，朋友圈势必要刮起一阵《思悼》风。

（宋康昊 和
刘亚仁）

《思悼》以朝鲜王朝历史上的真实事件改编，讲述了朝鲜时代英祖时期思悼世子在父王的命令下被关进米柜8天而饿死的悲剧故事。皇族里弑父杀子的事情在历史上并不少见，但因为实在有违伦常，甚少在国内影视圈出现这样题材的作品。韩国电影人将这样血腥历史赤裸裸展现在大银幕上，也让中国观众大开了眼界。

历史说戏，《思悼》到底有没有BUG呢？

刘亚仁凭“疯癫世子“的演技夺得影帝，历史上世子的精神病到底真是假?

《思悼》描述了不少庄献（思悼）世子发疯的情节，比如害怕穿衣，撕毁龙袍，虐杀宫人……画外音也注明，他患有严重精神病。史实究竟如何？

庄献（思悼）世子是英祖唯一存活的儿子，因此英祖对他的教育十分严格。英祖要思悼世子成为完美的君主，人格和政治要两全其美。背负了这样的压力，思悼世子始逃避现实，这是导致他日后精神出问题的原因之一。而且，东宫殿的内人曾经侍候过景宗，因为这些内人的宠溺，世子沉迷军事游戏，荒废学业。种种原因导致世子与英祖感情逐渐转淡，之后，世子患上了严重的精神病。

（新晋影帝刘亚仁）

?英祖晚年，世孙（正祖大王）要求删除《承政院日记》关于思悼世子的记载，而《承政院日记》是整理《朝鲜王朝实录》的主要资料来源，因此《英祖实录》对思悼世子记载不祥，记录多是简约，草草带过。?以《恨中录》和一些官员私下记载的野史一致认为，思悼世子的精神问题已经达到了无可救药的地步，于是英祖为了王室的命脉和世孙的声誉而忍痛杀死了儿子。《恨中录》最重要的第四部日记在1805年写成，完整地收录了真相不明的神秘历史事件“壬午狱祸”的前因后果。书中说：“至于思悼世子，虽然他胸襟开阔，生性仁厚，可是他的确疯了，而且无可救药。”1761年农历1月，后宫景嫔朴氏为思悼世子更衣时，思悼世子忽然发病，将朴氏殴打致死。《英祖实录》有对应的记载，“王孙之母, 汝初甚爱,
以至溺井之境, 何乃竟杀乎？”? 思悼世子在寄给丈人的一些信件内容中说，“我原本就有别人不知道的抑郁症状，现在又中暑，再加上刚刚侍奉过皇帝，（因为过度紧张）发高烧，抑郁症也达到了极致，烦闷得快要疯掉。这些症状不能对医官讲。卿对于治愈抑郁症的药物非常熟悉，把药做好偷偷送到我这来如何？”宋康昊饰演的英祖为何三番两次要退位？

影片中英祖有两次明确提出要退位，想知道他为何要退位，就必须明白他继位的原因。

?当时景宗身体虚弱，一直没有后嗣。依照兄终弟及的王位继承背景，1724年英祖以王世弟的身份继承王位。但是，少论派在景宗时期强烈反对册立英祖为储君，甚至在1721年企图谋杀英祖，英祖用有毒的腌螃蟹毒死景宗的阴谋论最早也是从少论派中传播开来，这个言论几乎成了缠绕英祖一生的噩梦，据记载英祖请求退位的时候曾痛心感慨：“脱此衣而后，可白此心”，“予若以延礽在，则岂有此痛乎？不脱此，则以何颜归拜于皇兄乎？”

（忠武路实力影星宋康昊）

1749年，英祖提出传位世子，一般认为政治上的不如意和1748年和平翁主去世是主要原因，但英祖确实也有借机表明自己并非贪图王位、洗刷弑兄之嫌的意味，甚至是对群臣忠心的一次试探。在众臣和世子的乞求下，这场传位改成了世子代理听证。

其实要挟退位是英祖惯用的政治手段，早在1739、1740和1742年就尝试过，都是和荡平策或者弑君的谣言有关。

?英祖以儒教治国，现任君主对前任君主的孝心和忠心谓之为初衷。面对毒害兄长的罪名，英祖不能以制裁前朝少论派老臣的代价为自己平反，因为这是对景宗不敬、不孝。退位表衷心是权宜之计，而肃清谣言则是一劳永逸，这恰好是世子的用途，世子的初衷对象是英祖，追罚前朝老臣并不会有道德问题，反而是孝道的最高体现。三番两次退位、代理参政、放权，实际上是英祖给世子的讯号。

但是英祖以一种“我以为你懂的每当我看着你”的傲娇姿态不言明，世子慑于父王的威严不敢发问，
一个浑身是戏、没人懂的の心机boy，一个get新技能屡屡挫败的世子，青春期遇上更年期，于是子不知父、父不知子。

英祖为何执意两次要把世子关在米柜里，不直接处死？

关在米柜的做法，几乎前无古人后无来者，算得上是李氏王朝刑罚方式中的奇葩。在这一行为的背后，英组为安定李氏王朝的私心不言而喻：

?维护世孙继位的正统性。朝鲜时代，严禁施刑让王室成员见血或者导致身体残缺，赐毒酒是最典型的方式，但处罚就代表世子是罪人。而关进米柜，无关罪责，《英祖实录》里也只简单地记载了“世子被幽禁，8日后身亡”，上报给宗主国清朝也不举其失德，不至于落人口实。据史料记载，为巩固世孙的继承权，英祖后来将世孙过继给已故的长子孝章世子，是为名正言顺。但正祖上台后仍受到老论僻派的掣肘，僻派对正祖就是不合作的姿态，坚持“罪人之子不为君王”，玄彬主演的电影《逆鳞》就还原了当时正祖和反对派的抗争。

?兼顾政治派别的利益。《思悼》中很明显出现了两个对立政治派别，而历史上真实的党争分化还要复杂得多。

?英祖上位之后，颁布了平衡各党派的“荡平策”，通过平衡牵制各党派来强化王权，在所有领域都使用了老论派和少论派“双举互对”的用人方法，并在科举考试中新增设了荡平科。

然而党派之争愈演愈烈，主要出现了亲英祖和亲世子两个阵营。把世子关米柜，一方面亲父党目的达成，不敢有二心；而亲世子党虽成乱党，但是保留了身家仕途，心存感念，于是力扶世孙。更重要的是，相互牵制的政治派别不至于失衡，于是李家血脉巩固，是为王政。学者朴宗谦在《玄驹记》中甚至将庄献世子的死归结为党派斗争的悲剧。

《思悼》中几大主演全程演技在线，那影片有没有什么BUG？

《思悼》中，在文昭媛的怂恿下，英祖授意不给中殿娘娘、当时的贞圣王后（1692-1757）举办60岁花甲筵席，于是大王大妃仁元王后干预此事但是导致英祖在影片中的第二次退位，仁元王后甚至因此暴毙，这场后宫斗争戏戏剧感极强，但是历史上真的有此事吗？

（国民妈妈金海淑饰演仁元王后）

据《恨中录》，仁元王后常温言相劝英祖要好好爱护儿子，对缓解紧张的父子关系起到了很大的作用。去世的时候，64岁的英祖在遗体下葬之前的5个月里，每日亲临殡殿，上香守孝，写下《大行大王大妃行录》。而关于两人因文昭媛、退位而交恶，历史上还没有看到。据历史记载，1757年年初，贞圣王后病逝，仁元王后非常悲哀，农历2月底忽然病重，医药无效去世，7月下葬，与电影中贞圣王后花甲生日当年（1752年）去世有出入。而《思悼》中仁元王后临终遗言的片段中，扫到的中殿娘娘镜头也因此成了一个大BUG，因为贞圣王后先于仁元王后去世。

不过1752年确实有一场退位风波，当时，英祖毒害兄长的谣言死灰复燃，英祖怒不可遏，拒绝医药、不愿回宫，并于农历12月8日决定退位，影片中的飞雪场景也吻合当时的天气。最后这一出闹剧由仁元王后来收场。所以《思悼》中呈现的这一场退位风波极有可能是为加强戏剧效果而嫁接到这一真实事件上的。

苏志燮惊鸿一瞥，他饰演的正祖在历史上是什么样的人物？

38岁的苏志燮来演刘亚仁（29岁）和文根英（28岁）的儿子，总感觉有点怪怪的。英祖的孙子，思悼世子的儿子，也就是后来的正祖大王在朝鲜历史上又是个什么样的人呢？最大的功绩应该是当时社会思想上的开放吧。朝鲜实学家们摆脱了已经变成僵死教条的朱子学说的束缚，朝鲜出现了最初的民族意识、民本意识和改革意识。不过正值全世界都由封建社会向资本主义社会转变的大思潮背景下，这或许也是无意识为之。

（演技好评的童年正祖）

苏志燮在《思悼》中的表演很是惊艳，只有几分钟戏份，却演得至诚至孝。历史上的正祖大王是很有孝心的君主，剧中，小小年纪就三番四次闯殿救父就能看出。尽管被祖父强行过继给10岁就死掉的伯父，但是他对生父庄献世子的惨死始终念念不忘。他将父亲的坟墓从汉城近郊杨州永佑园迁到了京畿道的水原显隆园，并在陵园附近修建了自己的健陵，以长伴生父亡灵。1796年，他还令丁若镛主持在水原兴建一座新都城，这就是有名的水原华城。水原华城是在中国、日本等地也找不到的平面山城形式，集东西方建筑技术之大成而修筑的，具有巨大的建筑史意义。韩国世界文化遗产众多，但其实大多华而不实，唯独这个水原华城的确很有可取之处。