传媒大学董雨婷视频(浙大张梓晨炮王)

该事情发生在2019年,12月6日晚,上海财经大学今年刚入学的一名女硕士,在网上发帖揭露了自己被本校一名副教授性侵的经过,信息迅速在网络上疯传。随后,上海财经大学发布官方消息,将成立调查组进行追查,一旦查实,将依法依规严肃处理。

这名女硕士公布了数张与钱副教授的微信截图,揭示了从微信聊天到语言骚扰、到锁入车内被性侵的整个过程。据这名女硕士讲,入学第一门课程的任课老师就是这位钱副教授。最初师生之间加为微信好友聊天,也没有什么异样。从9月29日开始,这位钱副教授显得异常热心起来,问女硕士有没有男朋友、想尝尝女硕士做的饭、夸女硕士可爱和贤惠等等。女硕士感觉有些不对劲,但碍于师生面子,话语也没有挑明,她有时不理、有时故意岔开话题。

在没有遭到女硕士明确反对之后,这名钱副教授也越来越大胆,开始称呼女硕士宝宝,发一些搂搂抱抱的暧昧表情。出现这些情况后,女硕士就不再回复信息,希望对方能够自知收敛。谁知可怕的事情在后边还是发生了。

11月16日,当晚9点上完最后一节课,学生们都排起长队向钱教授提问。钱教授边走边说,当轮到受害者时,教室也将关门。离开教学楼后,钱教授以解答疑问为由将女硕士哄骗上车。他将车开到一条小路上关了车灯,突然抱住女硕士,进行了不轨行为。女硕士很害怕,但车门却打不开。从女硕士提供的录音显示,钱教授还说“你把我当恋人吧”“早晚总是想到你”“你把我当成你的家人,好吗?”等等。

从媒体透露出来的信息来看,钱某的行为不仅是涉及师德的问题,还涉嫌构成强制猥亵罪。钱某利用师生从属关系,将女硕士强制锁入私家车内,致于孤立无援的空间内相胁迫,强行对女硕士进行性骚扰的行为,涉嫌构成强制猥亵罪。

《刑法》第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。

事件发生后,女硕士没有及时报警,错失惩罚“禽兽”良机。警察接警后,可以对被害人进行法医鉴定,采集钱某留在被害人身上的唾液、体液进行DNA鉴定,检查身体上特别是下体部位的伤害痕迹,讯问犯罪嫌疑人等掌握第一手证据,作为追究刑事责任的证据。这个失误可能是因为女硕士社会经验不足、受到伤害时思想紊乱所致,但其它方面的还是值得女性朋友学习的。

1、首先是被害人敢于站出来维权

女硕士将案情公布在网上之后,引来多名学姐跟帖发言声讨。从留言中来看,钱某侵害的不止女硕士一人。有人留言讲“去年冬天,我也被QFS在办公室内骚扰过”,但她们出于各种原因都没有站出来维权,才让钱某如此猖狂,今年又选择新生下手。如果早有学姐站出来揭露钱某丑恶嘴脸,就不会发生这个案件,就不会有更多的女同学受害。

2、受伤害时没有盲目反抗。

性侵案件发展成恶性伤害、杀人案件,多数因被害人盲目反抗引起。恶人作案时,常选择偏僻、封闭空间中,让被害人孤立无援。如果被害人在不能有效求助的情况下反抗、呼救,往往会导致恶人杀人灭口。此案中,如果女硕士呼救,车外的人估计不会听到,钱某为了防止事情败露,可能会痛下杀手。

3、被害人留存了聊天记录,受伤害时及时录音取证。

在一般情况下,我们都会及时清除掉微信中不友好的聊天内容,免得翻看到之后恶心到自己。但在此案中,女硕士留存了大量的聊天记录,对惩罚恶人有了莫大的帮助。最关键的是,女硕士被侵害时,还对现场进行了录音,这是一般女性朋友慌乱之中难以做到的。

4、求助律师,进一步取证。

案件发生后,女硕士悄悄请教了一名热心律师。律师听了她的讲述后,感觉证据单薄,如果贸然站出来维权,容易被他人反告诬陷。在律师的支招下,女硕士通过微信聊天,让钱某“承认”了作案事实。看下图:

5、网上发帖公布案情,防止被“和谐”。

对于这一点,希望大家慎重。网络是双刃剑,虽然能有效促进恶人受到惩罚,但自己也会受到伤害。例如此案,案情公布于网络,会让全校师生都清楚了此事,不管是否维权成功,将来都会对被害人的学业有莫大的影响。反过来讲,钱某身为多家上市公司的董事,肯定有一定的社会活动能力,如果被害人害怕案件被有关部门或者学校“和谐”,可以先在公众上发声。

希望女性朋友们能从这个案件吸取教训,进行自我保护,没有说到的请大家补充。同时,我们也呼吁司法部门对校园性侵案件严查,给学子们一片洁净的天空!

想了解更多精彩内容,快来关注

综合自人民日报、搜狐网

本文链接:https://www.zhantian9.com/157648.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2000000@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。