人心:财富是衡量地位的标准

刷新闻的时候,看到一条讲某娱乐节目,请了当年《上错花轿嫁对郎》的剧组人员重聚,但节目却是根据明星现在人气的高低来给镜头,人气旺的镜头多,人气差的就少到甚至沦落背景墙。

新闻下面的第一条评论是“穷在闹市无近邻,富在深山有远亲”之类人心不古云云。

我就挺诧异,人家娱乐节目本来就是冲着收视率去的,有收视率才会有金主爸爸投广告,什么样的明星能带动收视率,那肯定是人气高的不是?大家都要混口饭吃好不好?

同样,穷在闹市为什么要有近邻?富在深山为什么不能有远亲?如果这句话能流传下来,说明这种现象自古有之,对一个一直存在的现象,不去分析背后的逻辑,反而当做一种情绪吐槽,岂不孩子所为?

不管穷在闹市无近邻,还是富在深山有远亲,两个的逻辑是相通的,大家都愿意接近能给自己带来价值的人。

延伸开来,一个人积极乐观肯上进,朋友肯定越来越多,而一个人整天抱怨负能量,最后肯定朋友越来越少,底层逻辑依然相通:

人际交往的本质是价值互换。

你付出100得50,人家肯定愿意多接触你;天天想的花50得人家100,甚至一分不花,能长久相处才成鬼了。

同样逻辑,你能带来的价值越多,即便跑到深山,也有人不辞辛劳去拜访;一无是处,天天就是人潮人海,也只是换来一脸嫌弃。

不要说人心不古,人心从未变化,只是有的人一直不愿意面对现实而已。

本文链接:https://www.zhantian9.com/95837.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2000000@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。