百战百胜在赚钱创业上是否就好?

原文:

孙子曰:“夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。

“是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。

“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”

核心思想:

1、保全。不仅仅是保全自己,还要尽量保全敌人。

2、百战百胜,不如一战而定。百战百胜,说明每次胜利的质量都不够高。

首先说保全,保全自己这个很容易理解,就是打仗自己不能损兵折将,保住自己的有生力量。

那为什么要保全敌人呢?

如果置身于古代,那就容易理解了。

如果打一仗,把对方的军队打完了,相当于这些军人你也就无法重新利用了,再等一批军人长大又得十几年。

一个城池如果被你打坏了,没有房子,没有田地,你打完了之后,还要重新盖房子,重新垦庄稼,也是三年五载才能恢复的事情。

如果你真的把老百姓都打没有了,你得到了一座空城,那就更加的郁闷了,重新从自己的地方拉人过来,人口的迁徙那可不是闹着玩的,没有两代三代人这城市是别想再次生机勃勃了。

商业战争和人际关系也是一样,破敌一千自损八百的事儿还是不能干。

很多事情都是算过经济账之后平衡的结果。

很多时候,一个竞品做了促销,我们作为同行,也没有办法一起做促销。

大家扩充了销量,却没有一个人挣到钱,有可能一方败北倒闭了,另外一方也是元气大伤,好多年都恢复不过来。

想起来不少案例,都是老大老二打仗,两败俱伤之后,老三成长起来了。

所以在打仗之前,想好两全之策才是最重要的。

说了一段的保全敌人,再说一下如何保全自己,其实这更是一个方法论的问题。

在《军统第一杀手》这本书里面,提到一个观点,所有的刺杀都围绕着一个基本点来设计,两个字:逃跑。

其实就是两点:刺杀成功了如何逃跑,刺杀失败了如何逃跑。

我们打仗也是一样,打成功了我们该如何做,失败了该如何做。

做好三级防火墙,保全自己,留得青山在不怕没柴烧。

再说百战百胜。

百战百胜,其实不好的一种状态。

因为你连续打仗,虽然胜利了,但是战争并没有结束,说明你胜利的质量并不高,没有真正的摧毁对方的决定性的力量。

连续的作战,带来的必然是持续的投入,人员的投入,财力物力的投入。

国家还是要继续给你提供经济支持和人员支持,花钱还费人,这怎么能说是胜利了呢?

所以最好的战争状态就是一举拿下,不再有小尾巴需要清理。

现代科技战争,就极大的促进了这种一战解决问题的可能性。

例如斩首行动,对方谁主站,就想办法把谁解决掉就行了,我们老百姓根本没有机会参与其中。

不仅仅大大节省了成本,更给普通人带来了巨大的安全感。

让战争重回贵族时代,让统治者和老百姓都做回了体面人。

本文链接:https://www.zhantian9.com/7268.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2000000@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。