今年4月1日,作为贸易战的“和谈”条件,
中国开放了外资机构对证券公司,
基金和期货公司的持股比限制。
多家海外资管巨头第一时间入场申请,
目前证监会已经接受了贝莱德,
路博迈等外资巨头设立公募基金的申请。
近日更是传出外资公募即将问世的消息,
最多一年,中国投资者就能在国内买到,
外资基金公司的公募产品。
很多小伙伴会担心,
外资进场会不会是来割我们韭菜的?
说实话,
我觉得外资还真不一定玩得过,A股的各路牛鬼蛇神。
毕竟咱这边财报写法跟他们不是一个路数,
别人是往财报里注水,我们是往水里掺财报。
更何况我们跟泰国,韩国不同,
有独立的军队,有效的政府,
先进的科技,和受到管制的资本账户。
不管外资的入场,
是真心实意想要做多中国,
为普通投资者提供更好地服务大众。
还是想要搅动国内资本市场风云,
从中牟利套现割韭菜。
真出问题,
大不了跟普京大帝一样掀了外资的天灵盖….
而在纯粹公平竞争的背景下,
真正要倒霉的,是中国本土的投资机构。
对于公募来说,
这些入场的外资机构,都是元始天尊级别的庞然大物。
贝莱德是目前全世界最大的资产管理公司,
管理规模超6万亿美元,约等于大半个A股的总市值。
贝莱德早在04年,就已经参股国内的大型基金公司,
并挖走了如华夏基金汤晓东,海富通基金总经理刘颂,
等头部基金公司的明星基金经理和高管。
熟悉中国本土市场的金融人才,
从传统公募中大量流失,
抹平了本土资管的地头蛇优势。
而外资却在资金规模和技术方面的优势,
是本土很多机构跑马也追不上的。
这对于我们普通投资者来说倒是无所谓,
这要能帮我们获取更高的收益,
管理费让谁挣不是挣呢?
国内这些大公募,也该从温室里出来,
被资本主义铁拳敲打敲打。
比公募更倒霉的是被降维打击的期货投资机构。
国外的大期货公司也有两个主要优势,
一个是经济规模,
这些国外公司的资金规模非常大,在全世界各个交易所交易,
同一套基础设施和策略,
放在中国的边际效应很低,
也有更多的资金投入开发新的交易策略,
吸引尖端人才,这一点本土公司基本做不到。
第二点是交易线路和数据,
他们做期货高频交易本质就是信息的博弈,
在同类交易模型下,
谁先收到消息谁就可以最先作出反应。
外资公司可以从国外拉专线,
甚至可以租借美军废弃的微波塔,
这是本土公司做不到的。
而期货高频和其他行业有个非常大的区别,
就是外资公司的入场,
对中国不会带来任何贡献。
苹果在中国造手机,
可以带来就业,培养制造业人才,
促进产业链良性竞争,双方都可以从中受益。
而国外高频公司在中国交易,
纯粹就是在利用信息差割韭菜,
赚到的钱基本第一时间转到海外。
开发人员和设备也都在海外,
不会在中国进行长线投资,
促进中国的改革发展。
这些外资高频公司加起来,
一年在中国的利润大约是百亿,
倒也不是个非常夸张的数字,
毕竟打信息差大部分时间都是在赚辛苦钱。
但有这个钱多买点大豆它不香吗?
我们对外开放,允许国外公司入场,
但绝不是允许这类臭名昭著豺狼入场。
对他们开放不会让中国在谈判中更有利。
目前最直接的解决办法就是裁判吹哨,
制定一个更加公平的交易规则。
但我深刻怀疑监管层,
是否能交出一份合格的答卷。
人家从外盘拿行情过来“合理合法合规”,
监管层又不可能去拔它网线…
更重要的是,中国期货市场还是太弱了,
掌握不了国际期货的定价权,
所以才会被外盘消息搞的上蹿下跳。
而国内期货公司和研究员们,
不仅拼速度又拼不过人家,
模型算法又比较落后,
学艺不精还总喜欢窝里斗。
本文链接:https://www.zhantian9.com/53993.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2000000@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。