股市：10年来，全世界都大涨，为什么它在国内就是不涨？

有同学质疑，我为什么总是会强调自己判断对了。

实际上以前我应该讲过这个问题。要知道，很多人在理财面前是完完全全的小白，甚至我说得对或不对都是分不清楚的。

现实就这么骨感，要不然怎么会有那么多人上当受骗呢?就是因为缺乏真假对错的分辨能力。

如果我不把经过时间验证的事实摊出来说，那么他们根本就不知道我之前说得对不对。

如果不知道我说得对不对，那又如何确立学习的方向、如何树立学习的目标呢?

比如我在今年五、六月份的时候告诉大家白糖的价格周期又来了，那现在是什么情况呢?如果我不带着大家回头看，很多人都不知道该从哪里看。

实际上在东方财富行情软件上是可以直接查看白糖主力合约的。当时白糖价格在5000元左右，现在是5600元左右。看起来这4个多月才涨了12%左右，但实际上因为杠杆的作用，到现在至少是赚1.2倍。

如果我不说，有多少人了解这一点呢?又如何知道关于白糖价格周期的分析对还是不对呢?

当然，我也有讲错的，比如美国股市崩盘，到现在还没有出现。去年年底其实美股跌得远比今年任何时候都凶，后来被拉回来了。

但是我依然不改当初的观点。整个金融界，不管是中国的还是美国人自己，也都是这样的判断。这有点像牛市的时候唱空的人总是被骂一样，小白是不会相信唱空者的。

作出这个判断的依据是比较简单的：任何市场走势，都不能是单边行情。所谓单边行情，就是只涨不跌，或者只跌不涨。

大家可以看看2009年以来欧洲股市的走势，尤其是英国、法国和德国，它们是欧洲市场的代表。

总体上看它们也是一直涨，但是与美国股市不同的是，它们在上涨过程中不断地进行了调整。用通俗的话讲，在上涨过程不断出现周期较长的调整，属于夯实基础。

但美国股市并没有像样的调整，这就是最大的风险积聚。

为什么必须经过调整才是健康的呢？

因为调整会让一部人出现亏损。如果不调整就一直涨，那么看起来大家都是赚钱的。这就像股市里不断涨停的股票一样，大家都是赚的。但是当涨停到一定高度之后，一旦不涨了，这时候大家都是疯狂地抢着卖出，那么就会带来暴跌。

而暴跌会严重打击市场整体的信心，后续就很难快速恢复上涨行情。

所以不断地涨涨跌跌才是健康的行情。

可能有人发现了一个问题：为什么2009年以来欧美股市都是涨的，到现在都基本处于历史最高位，但是A股却是跌的。

我们来看一组数据：2008年时，A股总市值12.14万亿，上市公司总数1625家;现在，A股总市值55万亿，上市公司总数3700多家。

所谓市值，是目前的价格乘以股票的数量。市值大了，价格却没涨，那么你说问题出现在哪里?

欧洲的情况我不是很了解，但是美国股市正好与我们相反。因为大量公司用自己的利润回购自家股份，然后注销，导致注销的数量比新上市的股票还多。

我想，这可能就是A股走势远不如欧美的一大原因吧。好在，今年退市的股票数量比过去5年加起来还多。

这应该只是一个开始。昨天有消息称，深交所的上市审核中心组织架构已经基本搭建完毕。这意味着“注册制”的准备工作已经往前推进了一大步。

在注册制之下，退市的公司会越来越多，因为壳本身就失去了价值，与其借壳上市，还不如直接去申请上市简单了。

这就是历史的必然。很多事情，尤其是金融领域的事情，必然是和西方接轨，因为这东西本身就是西方发明的。

散户有一些天真的思维，比如：合力套死主力;大家都不要卖，行情涨涨涨，大家都受益……

诸如此类，应该是很多人的真实想法。但是它却是违背金融市场基本规律的。有不少骗局就是迎合这部分人的。

举个例子：假设现在大家都买得起房子，并且国家承诺，房子永远会涨。那么大家都参与到炒房之中，是不是就都能赚钱，都能变成中产，甚至变成富豪了呢?

要是这样就不叫炒房了，这就变成庞氏骗局了。股市也是一样的道理。

赚和亏都是正常现象，只不过是谁来负责亏的问题。如果没有主力激起千层浪，那么行情将是死水一潭，没有人能赚到钱。不信你可以在收盘后去看，凡是换手率低于0.5%的票，都是什么行情?

还有人觉得，我们不应该看外国人嘴脸，中国股市应该走出独立行情。美国、英国、法国、德国、日本等很多国家股市目前都是处于历史高位，我们还在贴水游弋，这不就是独立行情嘛。

如果你不懂金融知识，那么自己天然形成的观点，基本都是愚昧的。

点击显示全文

本文链接：https://www.zhantian9.com/53919.html