seo9

反无人机究竟是如何治理黑飞的?

虽然我国反无人机行业发展已经初具规模,且态势不错,但很多人可能还不知道反无人机究竟是如何治理黑飞的?今天,我们不妨一起来了解一下。

治理手段一:暴力摧毁

其实,反无人机治理黑飞的主要思路就是让黑飞无人机无法行动,而让其无法行动最简单粗暴的办法,就是摧毁它。基于此种思路,行业延伸出了4种反无人机的办法,其一是常规火力打击;其二是激光武器打击;其三是微波武器打击;其四是无人机截击。

前三种方法具体操作步骤基本一致,区别是打击时所使用的武器不同。常规火力打击也就是使用导弹、炮弹等进行拦截摧毁,这是目前军事领域较为常用的方法。而用激光武器则能进一步提升打击精度,微波武器则是提升打击强度,选择主要根据打击需要。

而所谓无人机截击,就是让无人机携带打击武器,在空中拦截击毁目标无人机,或者直接用无人机对撞摧毁目标无人机,或者拉网“抓捕”。总之,这种打击摧毁无人机的方式还是与前三种武器打击有所区别,因为这种打击方式更加的灵活、便捷、易操作。

反无人机,低慢小,无人机反制,雷达无人机探测治理黑飞必不可少

反无人机

治理手段二:技术阻断

要想让黑飞无人机丧失行动力,除了暴力摧毁,还可以从无人机运行的原理出发,通过技术手段干扰或阻断无人机的控制,从而迫使其降落或者偏离航线。这种思路延伸出的办法主要有三种,其一是干扰卫星导航;其二是干扰射频通信;其三是干扰陀螺稳定。

我们知道,卫星导航是无人机获取位置信息、精准定位和飞行的基础,如果我们使用电子技术干扰或者拦截无人机的卫星导航信号,就能让其无法定位、偏离航道,从而阻断无人机的正常飞行。此前,澳大利亚所用的“反无人机电磁枪”就是采用的这一原理。

而干扰射频通信和陀螺稳定也是如此,射频通信是无人机与控制平台直接进行联系的纽带,陀螺仪装置则是无人机保持自身平衡的关键。不管我们是利用电子技术切断无人机通信信号,还是用声波干扰破坏无人机平衡,都能使得无人机失去正常飞行的能力。

反无人机,低慢小,无人机反制,雷达无人机探测治理黑飞必不可少

雷达探测

治理手段三:控制夺取

当然,治理黑飞无人机除了上面的暴力摧毁和技术阻断之外,更高级也是更好的办法是想办法夺取或者影响目标无人机的控制权与决定。由此诞生出的治理办法主要是采用技术欺骗,包括三种欺骗形式,其一是光学欺骗;其二是电子欺骗;其三是网络欺骗。

光学欺骗和电子欺骗主要较多应用于军事战场之上,前者原理是用激光照射己方假目标,隐真示假,欺骗敌方无人机,让敌方无人机在假信号的影响下做出错误决定,然后己方再伺机攻击或控制对方。后者原理是用电子假信号迷惑对方,影响对方的决策。

网络欺骗则更具普适性。其具体办法是通过植入木马病毒或者安插后门程序等手段,对无人机控制系统进行网络攻击,通过指挥中心发射假指令,从而控制、接管目标无人机。这种治理手段对于技术要求极高,但应用后所取得效果也比其他办法略好一些。

“降鹰”反无人机系统 让天空更安全

空御科技作为专注于无人机反制行业的领导者,专业为企事业单位、政府、公安、军队等对低空有特殊防护要求的单位或个人提供有竞争力的低空防御解决方案和服务,针对低空空域无人机研制的“降鹰”反无人机系统实现了敏感空域的全时段、全覆盖、全过程防控管理。系统通过“探鹰”雷达的主动探测手段和“听鹰”无线电监测设备的被动发现手段相结合,实现对远距离无人机的实时探测发现,获取无人机目标的高精度定位信息,再通过“追鹰”光电设备的联动介入实现对目标的确认、识别、锁定、追踪及取证。确认可疑无人机后,通过“御鹰”导航诱骗设备及“驱鹰”干扰设备对目标进行多组合策略的快速、有效处置,实现对目标的驱离、原地迫降、定点诱捕、航向诱导等功能。

该系统实现了对违规、违法进入景区低空空域的无人机进行实时监测、分析预/报警以及灵活处置,防止重大恶性事故的发生,提升用户快速反应能力和突发事件应对能力,形成科学管理和高效指挥新机制,确保敏感空域持续安全稳定。

反无人机,低慢小,无人机反制,雷达无人机探测治理黑飞必不可少

低慢小

本文链接:https://www.zhantian9.com/232818.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2000000@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。