css3动画(css3动画实现方式)

笑笑 • 2022-01-26 16:30:30 • 网络好文

1、CSS 动画

优点：

（1.1)浏览器可以对动画进行优化。

（1.1.1 )浏览器使用与 requestAnimationFrame 类似的机制，requestAnimationFrame比起 setTimeout，setInterval 设置动画的优势主要是:1)requestAnimationFrame 会把每一帧中的所有 DOM 操作集中起来，在一次重绘或回流中就完成,并且重绘或回流的时间间隔紧紧跟随浏览器的刷新频率,一般来说,这个频率为每秒 60 帧。2)在隐藏或不可见的元素中 requestAnimationFrame 不会进行重绘或回流，这当然就意味着更少的的 cpu，gpu 和内存使用量。

（1.1.2)强制使用硬件加速（通过 GPU 来提高动画性能）。

（1.2)代码相对简单,性能调优方向固定。

（1.3)对于帧速表现不好的低版本浏览器，CSS3 可以做到自然降级，而 JS 则需要撰写额外代码。

缺点：

（1.1) 运行过程控制较弱,无法附加事件绑定回调函数。CSS 动画只能暂停,不能在动画中寻找一个特定的时间点，不能在半路反转动画，不能变换时间尺度，不能在特定的位置添加回调函数或是绑定回放事件,无进度报告。

（1.2) 代码冗长。想用 CSS 实现稍微复杂一点动画,最后 CSS 代码都会变得非常笨重。

2、JS 动画

优点：

（2.1）JavaScript 动画控制能力很强, 可以在动画播放过程中对动画进行控制：开始、暂停、回放、终止、取消都是可以做到的。

（2.2）动画效果比 css3 动画丰富,有些动画效果，比如曲线运动,冲击闪烁,视差滚动效果，只有 JavaScript 动画才能完成。

（2.3）CSS3 有兼容性问题，而 JS 大多时候没有兼容性问题。

缺点：

（2.1）JavaScript 在浏览器的主线程中运行，而主线程中还有其它需要运行的 JavaScript脚本、样式计算、布局、绘制任务等,对其干扰导致线程可能出现阻塞，从而造成丢帧的情况。

（2.2）代码的复杂度高于 CSS 动画

总结：如果动画只是简单的状态切换，不需要中间过程控制，在这种情况下，css动画是优选方案。它可以让你将动画逻辑放在样式文件里面，而不会让你的页面充斥Javascript 库。然而如果你在设计很复杂的富客户端界面或者在开发一个有着复杂 UI状态的 APP。那么你应该使用 js 动画，这样你的动画可以保持高效，并且你的工作流也更可控。所以，在实现一些小的交互动效的时候，就多考虑考虑 CSS 动画。对于一些复杂控制的动画，使用 javascript 比较可靠。

3、css 动画和 js 动画的差异

（3.1）代码复杂度，js 动画代码相对复杂一些。

（3.2）动画运行时，对动画的控制程度上，js 能够让动画，暂停，取消，终止，css 动画不能添加事件。

（3.3）动画性能看，js 动画多了一个 js 解析的过程，性能不如 css 动画好。

点击显示全文

本文链接：https://www.zhantian9.com/232634.html

css3动画(css3动画实现方式)

相关推荐

玉米煮多长时间(新鲜玉米煮多长时间)

外链seo(外链seo推广平台)

宴席座位排序图解（10人圆桌座次安排图）

京剧的四大行当是什么（京剧的四大行当是什么）

控制流量用什么软件（什么软件监控流量最准）

马化腾儿女(马化腾是什么公司的创始人)

发表回复